李东宏律师网

全国同类案件中第一例被告胜诉的案例

　　女方告男方离婚，法院不予支持。随后男方让自己的朋友持自己临时书写的欠条，告夫妻二人还债。庭上，男方认可债务，但表示没有还款能力。本案似乎没有难度，但司法实践中，往往只要是夫妻关系存续期间的债务，就推定为夫妻共同债务，如果夫妻一方不认可，必须证明不是夫妻共同债务或者债务是虚构的。现实中，原告百分百胜诉。

　　案原告曾经在被告离婚案中做过被告的证人，并出示总金额为4万元的两张欠条，但是在债权纠纷诉讼中，原告出示了3张欠条，金额为4.4万元。你也许认为我会证明债务是虚构的，但是，在原告不出庭的情况下，这种证明是徒劳的，因为我可以证明很可能是假的，但我无法证明必然是假的，而只要我不能证明是假的，我的当事人就要承担举证责任，即我无法证明自己主张的后果，最终导致败诉。鉴此，本律师结合离婚诉讼的特点，没有证明债务是虚构的，而是证明原告应该在本案中承担举证责任。所谓举证责任，实质是指在事实无法查明的情况下，由谁来承担无法查明事实的不利后果。其实，原告也无法有效证明。这样，原告承担举证责任，最终败诉。

　　本案表面上简单，但由于司法实践中举证责任划分的不合理，被告百分百败诉。本案中被告胜诉，在同类案件实现了零的突破，很好地维护了当事人的利益。